20241010 台灣永續獎擔任志工評審後心得

 

這是我第二年申請擔任台灣永續獎的志工評審。

按照約定，評審有迴避與保密的義務。

因此我只能記錄自己這段時間的工作心情。

今年評審時間是從9/25到10/8，

後來因為系統平台問題，延了一天，

我是在截止前兩小時看完，

總計花了快10小時吧。

今年分配要看5本企業永續報告書，

以及2家參加角逐綜合績效組，

比去年少了兩本。

這段時間我正在準備證照考試，又要照顧生病的家人，

拖了一週才開始準備評分，

壓縮工作時間，

生活的疲憊感讓我突然在週一興起放棄的念頭。

因為抽到的牌卡和自我責任感，

我還是選擇花了兩天時間(甚至延後睡眠)完成。

按主辦方規定，評分結果須兩年被採計，

第三年才能從「見習」晉級為「銅牌」評審。

去年(7+2)我有一本評分未被採計，

希望今年和大家多有一點「共識」。

除了按照指標給分之外，

還要寫整體意見(質性回饋)，

雖然不納入企業得分，

卻是評審必定要完成，

否則評分表是送不出去的。

去年評分時，

有一兩本讓人覺得「捏把冷汗」：想說這樣也可以喔？

今年就沒有這種感受，拿到的這五家 ESG Report，

平均水準比去年好，或許各家也慢慢能找到撰寫的重心，

掌握參加競獎的遊戲規則。

有企業自評表輔助，

能把競賽的指標，對應到具體頁碼，

作為評審，在查找規定內容時，也比較省力。

家大業大的企業，ESG Report寫的比較「好看」，

但是新興或中小企業未必績效較差。

做為評審最大的收穫就是不斷「複習」所學，

在同樣指標下，比較各家之長，

「看得多，品味就提升了」的道理在此同樣適用。