我有兩個女兒，
以及從不丟衣服的媽媽、
跟極愛給孫女買衣服的婆婆。
這三者的交集，在我家，就醞釀出衣櫃的災難。
我從來沒見過我媽扔過一件衣服。
將她跟阿姨年輕時不穿的衣服傳給我，便是她的終極「資源回收」觀。
在物質缺乏的年代，這是美德；
況且那時也沒有流行的概念，
對於穿了中小學12年制服的我而言，
供應既少，需求不大，
其實沒多大影響。
災難可能從我開始上班說起。
同事曾經很含蓄地說，看我的衣服大概可以猜到哪些是我媽買的、哪些是我自己買的？
由此可知媽媽的審美眼光跟我相差多少！
生活的歷練讓我有所體會：
關於好不好看這件事，
沒有好壞，只有距離。
可是穿著哪種衣服才能反映內心自我？
賈伯斯的黑色套頭毛衣與
祖柏克的灰T已成某種經典形象，
和奧黛莉、黛安娜等人
也能在時尚雜誌占據一個欄位被討論著。
當我結婚時，沒有特別準備嫁妝，
所以媽媽堅持一定要買「兩皮箱」的 衣服，
我的新婚小家，小小的衣櫥就此淪陷。
我極力克制著少買衣服，
但終究偶爾有遇到「命定」的那一件，
所以也曾幹過「包色」的蠢事，
一兩次之後便知為何不可取。
衣海何其大，何苦只取一款型？
女人不換對象，只能從換衣服這事上著手。
隨著生活型態轉變，
女人需要的衣服當然要很多很多。
畢竟懷孕了、升官了、帶孩子、 見客戶......
再怎麼經典的款式 能應付得來那1001種場合嘛？
女人的戰袍，不僅僅實用目的。
我有二十幾件排汗衫，都是路跑紀念品，
按照卜洛克說法，參加且完賽才能穿出門昭告天下。
真是一步一腳印換來的。
問題是：
即便有兩個女兒時，
買衣服的樂趣並不因此多兩倍。
整理衣服的苦惱倒是多了兩倍不只。
在他們還小時，
我記得只幫他們買過四五次衣服。
肇因於婆婆在逛菜市場發現一件30的洋裝，
可能就會掃回10件。
使我再次跌入輪迴之中：同款的衣服為何需要那麼多件？
即便顏色、材質不同，但它們都是洋裝啊！
而洋裝只是例子之一，
其他還有背心裙、斗篷、毛線背心......
有一年換季，我約略數了光是可以吊起來的衣服總數250件，
就別提還有日常替換的小汗衫跟睡衣、短褲。
活了三十年的女人，從小到大從沒一時擁有過這麼多衣服，
為何三歲的女娃需要？
體型和年紀的差距，
姐姐的衣服要留給妹妹穿，
得等上好幾年，
每逢換季時我的痛苦指數便隨著衣服數量繼續倍數成長。
總算到了女兒青少年時期，阿嫲終於收手。
到了斷捨離的那刻，我請婆婆協助把衣服送出給適合的對象，
也算是「物歸原主」。
快時尚年代，
擁有不再是問題。
女人的衣櫃終將是四維度空間。
相關文章：
https://udn.com/news/story/120883/4707767
沒有留言:
張貼留言